【內(nèi)容提要】我處曾在2004年對(duì)烏克蘭投資環(huán)境做出過(guò)系列分析,三年過(guò)去回頭來(lái)看,烏克蘭雖然經(jīng)歷了多次重大事件,政府更替頻繁,也提出了許多改善創(chuàng)業(yè)、投資環(huán)境的舉措,但收效甚微。本文將對(duì)目前烏克蘭投資環(huán)境方面存在的主要問(wèn)題進(jìn)行分析,供國(guó)內(nèi)相關(guān)部門(mén)和企業(yè)參考。
一、烏克蘭投資環(huán)境方面存在的主要問(wèn)題
通過(guò)三年的觀察,我們認(rèn)為,烏克蘭在投資環(huán)境方面還存在著諸多問(wèn)題,主要有:
(一)烏克蘭法律體系不健全,商業(yè)合同、企業(yè)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)等不能得到法律的有效保障;
(二)國(guó)家機(jī)關(guān)部門(mén)經(jīng)常對(duì)具體商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行不必要的干預(yù);
(三)相關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī)相互沖突,不可理解或者不可解釋;
(四)經(jīng)濟(jì)主體負(fù)責(zé)人要花費(fèi)大量時(shí)間來(lái)與政府官員進(jìn)行溝通,花費(fèi)一定資金用來(lái)加強(qiáng)與國(guó)際相關(guān)管理部門(mén)的非正式聯(lián)系。
以上這些問(wèn)題不同程度或多或少存在,尤其是官商勾結(jié)現(xiàn)象普遍存在,嚴(yán)重干擾了部分企業(yè)的正常生產(chǎn)生活,給烏克蘭投資環(huán)境帶來(lái)負(fù)面影響。
應(yīng)該說(shuō),烏克蘭近三年在解決以上問(wèn)題方面做出了努力,部分現(xiàn)象得到一定程度的遏制,但整體投資環(huán)境沒(méi)有大的改善,這也是烏克蘭吸引外資工作進(jìn)展緩慢的主要原因。
二、在保障私有財(cái)產(chǎn)方面有所改善
根據(jù)烏克蘭相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告,烏克蘭在保障商業(yè)合同的執(zhí)行,企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)等法律環(huán)境有所改善,企業(yè)對(duì)執(zhí)法公正性的信心增加。但我們必須看到,真正能利用烏克蘭現(xiàn)有法律法規(guī)來(lái)保障自身合法權(quán)益的往往是大企業(yè),而財(cái)力、實(shí)力薄弱的中小企業(yè),出于多方面因素,很難利用法律武器來(lái)維持自己的正常經(jīng)營(yíng),往往轉(zhuǎn)而采取其它手段。
三、企業(yè)負(fù)擔(dān)仍然沉重
眾所周知,烏克蘭尚沒(méi)有良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的程序、企業(yè)注冊(cè)登記手續(xù)繁雜,各種常規(guī)和非常規(guī)檢查繁多,主要反映在:
(一)國(guó)家部分機(jī)關(guān)干預(yù)企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng);
(二)部分法律文書(shū)解釋含糊不清;
(三)稅制多變,巧立名目。
四、國(guó)家對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)直接干預(yù)現(xiàn)象仍然存在
自2005年以來(lái),烏克蘭國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)具體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的干預(yù)程度雖然有所下降,但這種現(xiàn)象仍相當(dāng)普遍,尤其是中小企業(yè)感受更為強(qiáng)烈,在國(guó)家干預(yù)正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況下,他們往往束手無(wú)策。
并且國(guó)家經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)相互抵觸,含糊不清,讓企業(yè)無(wú)所適從。
五、稅制不健全
烏克蘭稅制不健全,并且存在很多漏洞,避稅、偷稅成為一門(mén)大學(xué)問(wèn),企業(yè)往往會(huì)讓名目繁多的稅目搞得暈頭轉(zhuǎn)向。雖然烏克蘭一直在提倡稅制改革,減少企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān),但相關(guān)改革措施遲遲得不到實(shí)施。
六、官員貪污腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重
烏克蘭官商勾結(jié)現(xiàn)象大家早有耳聞,雖然經(jīng)歷“橙色改革”,但這一現(xiàn)象沒(méi)有得到有效遏制,成為烏克蘭經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的獨(dú)特現(xiàn)象,成為制約烏克蘭改善投資環(huán)境的主要障礙,具體體現(xiàn)在:
(一)政府官員、議會(huì)議員與利益集團(tuán)有著很深的淵源;
(二)企業(yè)必須花費(fèi)資金收買(mǎi)“靠山”;
(三)政策多變,沒(méi)有連貫性;
(四)黑金交易給正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)壓力。
七、土地制度不完善,基礎(chǔ)設(shè)施條件有限制約了外資的進(jìn)入
烏克蘭的土地制度改革一波三折,爭(zhēng)論不斷,始終沒(méi)有什么進(jìn)展。投資者進(jìn)入烏克蘭市場(chǎng),獲得土地、組織生產(chǎn)、拿到營(yíng)業(yè)執(zhí)照的程序異常復(fù)雜。截至目前,烏克蘭尚沒(méi)有企業(yè)獲得生產(chǎn)用地的權(quán)威法律法規(guī),烏克蘭各個(gè)地方政府都是各行其是:有的是將地塊與地塊上的建筑物一起出賣;有的是采取土地拍賣的方式轉(zhuǎn)讓;有的則是租賃給投資者使用。不管采取那種方式,但烏克蘭目前的土地政策都是禁止將農(nóng)業(yè)用地變更為工業(yè)用地的,中央政府的政策在地方上被變通,造成烏克蘭土地市場(chǎng)的混亂,讓投資者摸不著頭腦。
據(jù)估算,投資者進(jìn)入烏克蘭市場(chǎng)到獲得生產(chǎn)用地并開(kāi)始生產(chǎn),其過(guò)程往往長(zhǎng)達(dá)2年之久。企業(yè)在獲得地塊后,由于落后的基礎(chǔ)設(shè)施條件,必須自己理順供水、供電、供氣、通管道,甚至修路。這樣的基礎(chǔ)設(shè)施條件,毫無(wú)疑問(wèn)嚇跑了大量投資者。
盡管存在上述投資環(huán)境方面的一些問(wèn)題,但總的情況還是在改善,烏克蘭要爭(zhēng)取盡快加入世貿(mào)組織,法律法規(guī)擬加快修改,2004年以來(lái),外資進(jìn)入烏克蘭的總量增加較快。
在這里需要提醒的是,烏克蘭投資環(huán)境中存在的問(wèn)題,需要在洽談投資合同中注意解決。
撰稿人:郭志龍 簽發(fā)人:高錫云